На рынке с 2005 года.
Позиционирование: SiteHeart — бесплатный умный чат для сайта, разработан ПриватБанком.
Инструменты и каналы для общения с клиентами: чат на сайте с роботом, готовым отвечать на популярные вопросы клиентов. Через платформу клиенты могут оплачивать покупки прямо во время общения.
SiteHeart дает отличную возможность не тратить время сотрудников на типовые обращения, а передать их боту. Однако настроить бота совсем непросто, интерфейс не всегда понятен для обычного пользователя, а подробных инструкций или поддержки со стороны менеджеров нет..
Предусмотрены плагины для 1C Битрикс, WordPress, Joomla и Drupal, которые устанавливаются в один клик. Работать с чатом можно из web-приложения, есть приложения для Android и iPhone. Кроме того, разработчики создали специальное расширение для Chrome, которое будет отображать входящие сообщения даже при свернутом окне браузера.
Возможности аналитики ограничены статистикой чатов, обращений, показателями времени сотрудников онлайн. Мониторинга в режиме реального времени и экспорта отчетов в системе нет. Зато переписку с оператором посетитель может отправить себе на почту.
Общий рейтинг | 2.7 |
|
|
|
Результаты тестирования |
Позиционирование — Вам не нужно тратить время на однотипные вопросы Ваших клиентов! У нас есть решение! Краткое резюме: Отличная идея — передать боту функцию ответа на однотипные вопросы клиентов. Однако, с логикой и настройками бота разобраться не так просто (предлагается небольшая инструкция, но без поддержки менеджера никак не разобраться — процесс на уровне логики и даже программирования). Сервис поддерживает оплату в чате (и доступно много платежных систем). Доступно переключение на оператора для тех вопросов, которые бот не может решить. Есть бесплатный тариф (300 диалогов бота), платные тарифы ограничены по числу диалогов бота. Процесс тестирования: Сервис с самого начала производит странное впечатление (например, сайты здесь называются «Предприятия»). В личном кабинете — непростое меню и не интуитивно понятная навигация. Отдельного приложения оператора нет, все диалоги, предназначенные оператору, приходят в личный кабинет, и их очень просто можно не заметить/пропустить. В сервисе есть функция списка клиентов, однако, работает она в течение первых 10 секунд нахождения пользователя на сайте — потом посетитель просто исчезает из списка. Если диалог закрыт оператором, то вернуться к нему нельзя. Передать диалог другому оператору нельзя. История общения не сохраняется. Если клиент заходит на сайт, то придется начинать диалог с оператором заново. Оператор не видит историю общения бота с пользователем. Даже простые настройки сценариев бота дают сбои и не всегда срабатывают как надо. Это создает у клиента недоумение. Сложно выйти с бота на оператора, что также вносит негатив в общение. Т.е. нужно настолько тщательно продумать логику вопросов клиента и ответов бота, что не допустить ошибку здесь практически невозможно. Интерфейс очень и очень скромный. Если создавать второго оператора, то для него нужно настраивать учетную запись отдельно, как для второго сайта, т.е. всю логику диалогов бота придется создавать с нуля несколько раз. Непонятен механизм распределения диалогов между операторами. Также пользователь не может закрыть диалог с консультантом, если недоволен сервисом, но не хочет оставлять email или телефон — окно можно свернуть, но закрыть не получится («крестик» неактивен). При попытке выйти на общение с менеджером и получить консультацию по настройке, выйти через робота на оператора удалось только во второй раз, но оператор помочь и ответить на заданные вопросы не смог. Общее впечатление: хорошая идея сервиса в не очень хорошем воплощении. Настроить и отладить работу робота непросто, отсюда — снижение желания внедрять и пользоваться сервисом (либо требуется поддержка со стороны технических специалистов). Возможно, подойдет компаниям, которым нужно максимально автоматизировать общение с клиентами и у кого есть доступ к техническим специалистам для настройки решения. Для онлайн-консультаций сервис не подходит. |
Мнение экспертов |
Александр Витязь руководитель “Центра электронного бизнеса “ПриватБанк” Я думаю, что операторов почти полностью заменит искусственный интеллект. Уже в текущей версии роботы SiteHeart обслуживают 50-60% контактов. Наша следующая цель — автоматизировать 80% коммуникаций. |
Отзывы клиентов |
Взято с форума otzyv.semsocial.ru SiteHeart — бесплатный чат для общения с посетителями сайта и потенциальным клиентом. Я встретил его впервые на одном столичном Интернет-магазине. Заходил на их сайт, пообщался на счет покупки. Знаете, очень понравилось что при переходе от страницы к страницы и даже когда ты открываешь страницу в новом окне, сессия сохраняется. По началу, я очень опасался закрыть страницу. Чат мне помог и на другом сайте, где мне достаточно обратиться в чат к технической поддержке чтобы решить вопрос ремонта. Всячески рекомендую магазинам.
Menaskop Да, да и ещё раз да! Круто, просто, эффективно. Есть разделы. Есть возможность редактирования всех более-менее нужных данных (разве что за смену мини-лого нужно платить — правда, не знаю, зачем). Отличная система распределения «звонков». Простая установка и надежная работа. Ставлю на все свои и запускаемые сервисы. Радует эффективность, созданная простотой и гибкостью. На мой взгляд — лучший продукт в отрасли. |
Тарифы |
|
Функциональность | |||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
робот очень нравится, забирает на себя все однотипные вопросы. разгружает менеджеров: у меня два человека но вовлечение есть на каждой странице
Блин, этот робот невыносим! Он мне дает какие-то левые ответы, хотя вопросы НОРМАЛЬНЫЕ!! Мы даже не стали пробовать его после того как пообщались с ним на сайте компании
Есть весь нужный функционал. нормально работают настройки. Цена тоже приемлемая. Потсавил себе на сайт
Вот это понастоящему иновационная компания! Есть и робот которые дает посетителям автоответы и прием платежей через чат! Всем рекомендую использовать!
Глючный, не юзабельный сервис с не очевидным интерфейсом.
так и не смог запустить.
При том что до этого протестировал около 15 различных чатов, а с этим так и не смог разобраться.